[이서영 의원 / 경기도의회 국민의힘]

존경하는 도민 여러분 , 그리고 언론인 여러분.

이의제기조차 원천 봉쇄된 밀실 공천, 주민의 뜻이 실종된 국민의힘의 작태에 더 이상 절망할 힘조차 없습니다. 불공정의 상징이 된 국민의힘과 결별하고, 오직 주민 여러분의 판단만 구하고자 합니다.

저는 오늘, 분당갑 공천 과정에서 벌어진 상식적으로 납득하기 어려운 정황에 대해 말씀드립니다.
저는 안철수 측 관계자로부터 분명한 말을 전달 받았습니다.
도당에 서류를 제출하지 말라. 이의를 제기해도 받아 주지 않기로 했다. 는 내용입니다.
이내용은 저 개인에게만 전달된 것이 아닙니다.
공천에서 제외된 복수의 후보들에게 동일하게 전달된 것으로 확인 되었습니다.

실제로
저처럼 일부 후보는 이말을 듣고 서류 제출을 포기했습니다.

“분당갑 당협관계자가 기자에게 당협 입장과 무관하게 경기도당에 지원한 사례도 있다. 지원 여부는 전적으로 개인의 영역이다”란 발언에 대해서도 알려 드립니다.

한 후보는 분당갑이 아닌 타지역에 서류를 제출하였고 특히 또한 후보의 경우는 이의 제기 해보겠다며 경기도당에 제출 하였는데 분당갑 모 보좌진 으로부터 ‘취소 할 수 없냐’ 는 연락을 받은 사실이 있습니다.
해당 후보가 이를 거부한 이후에는 추가적인 연락이나 절차 안내가 없었다는 점 또한 확인 되었습니다.

저는 이 일련의 과정이 단순한 개인의 판단이나 오해의 문제가 아니라고 판단합니다.
오히려,
이의 제기 절차 자체를 사전에 차단하려 했던 정황으로 볼 수 밖에 없습니다.

그럼에도 불구하고,
분당갑 관계자들은 이를 두고 “ 개인의 판단일 뿐” 이라고 주장하였다고 합니다.

그러나 저는 묻습니다.

복수 후보에게 동일한 내용이 전달되고,
실제 서류 제출이 저지되는 결과가 발생했다면, 과연 이것이 개인의 판단입니까?

아니면
조직적인 의사 전달과 개입이 있었던 것입니까?

저는 이 문제를 결코 가볍게 넘기지 않겠습니다.


정당의 공천은
공정성과 절차가 생명입니다.

그절차가 사전에 차단되었다면,
이는 단순한 문제가 아니라
정당 민주주의의 근간을 흔드는 사안입니다.

저는 이 사안에 대해
정당 차원의 명확한 입장과 책임 있는 조치를 요구합니다.
그리고 그 어떤 압박이 있더라도 저는 끝까지 진실을 밝히겠습니다.

또 하나 분명히 말씀드립니다.
안철수 당협 측에서는
초기 경선 언급이 있었지만, 내부 논의를 거쳐 정정된 사안 이라고 주장하고 있습니다.

그러나 저는 이 주장에 동의할 수 없습니다.
저는 그 어떤 시점에서도 “경선이 아니다” 라는 취지의 명확한 안내를 받은 적이 없습니다.
경선이 아니다란 1%로의 의심 없이 오히려 저는 경선을 전제로 한 준비를 지속해 왔습니다.
실제로 저는 25년 9월부터 12월까지만 해도, 경선을 준비한다는 판단 아래 짧은 기간내에 당원가입 약 300여명을 유도했습니다.
이과정은 단순한 오해로 설명될 수 있는 수준이 아닙니다.

경선을 전제로 조직을 만들고,
당원 가입을 독려하고.
지역 활동을 확대해온 후보에게

어느 시점에서도 명확한 변경 안내 없이
결과만 통보하는 방식이 과연 정상적인 공천 절차인지 묻고 싶습니다.

저는 이 상황을
단순한 입장 변경이 아니라, 후보자들에게 잘못된 신호가 전달된 문제라고 판단합니다.
그럼에도 불구하고 이를 “ 이미 정정된 사안” 이라고만 설명하는 것은
현장에서 실제로 준비해온 후보들의 경험과는 전혀 맞지 않습니다.

“경선을 믿고 준비한 후보들에게, 결과만 통보하는 방식이 공정입니까”

또한 한가지 더말씀드리겠습니다.
본의원은 지역 주민의 숙원 사업을 해결하기 위해 발로 뛰어 예산을 확보했습니다. 그런데 이성과을 알리는 현수막을 걸 때, 당협 사무실에서는 황당한 요구를 해왔습니다.
지역 국회의원 사진을 함께 넣어 게시하자는 것이었습니다.

도의원이 오로지 지역 민심을 위해 일궈낸 성과에 왜 당협위원장의 사진이 들어가야 합니까? 본 의원은 “대통령급 정치인이 도의원의 성과에 편승하려 해서야 되겠느냐” 며 단호히 거절했습니다.
당시 안철수 당협측에서는 현수막 문구도 만들거니 당협위원장과 함께 한걸로 올려 달라 했습니다.
이 소신 있는 거절이 결국 ‘미운털’ 이 되었고, 이번 불공정 공천에 영향을 미쳤다는 합리적 의구심을 지울 수 없습니다.

저는 이에 대해
도의원의 의정활동 성과를 다른 정치인의 이름으로 함께 사용하는 것이, 정치적으로 적절한지 납득하기 어려웠습니다.

그리고 저는 그 제안을 받아들이지 않았습니다.

정치는 결과만이 아니라
그결과에 대한 책임의 주체가 분명해야 한다고 생각하기 때문입니다.
또한 이와 관련해
성과 표현 방식과 관련돤 선택이
공천 과정에 영향을 미쳤다는 취지의 이야기도 여러 경로를 통해 들은 바 있습니다.

저는 이 공천 과정에 대해
더 이상 동의할 수 없습니다.
그리고 이러한 방식에
더 이상 함께할 수 없습니다.
정당이 스스로 바로잡지 않는다면,
저는 제 길을 가겠습니다.
저는 끝까지 이 문제를 묻겠습니다.

감사합니다.